浙江万里学院 关于硕士专业学位论文的工作细则(试行)

发布者:发布时间:2015-10-10



浙江万里学院

关于硕士专业学位论文的工作细则(试行)


第一章  总 则

第一条  为加强对我校硕士专业学位研究生(以下简称研究生)学位论文评阅和答辩工作的管理,规范学位论文评阅和答辩工作,保证学位论文答辩和学位授予质量,根据全国工程硕士专业学位教育指导委员会(以下简称教指委)分领域发布的《工程硕士专业学位标准》、《浙江万里学院硕士专业学位研究生培养工作的指导性意见》和《浙江万里学院硕士专业学位授予工作条例》,特制定本细则。

第二条  凡攻读本校学位的研究生,在规定的学制年限内,完成培养计划要求的各个培养环节,成绩合格,学分和学术成果达到相应要求,均按本细则申请学位论文答辩。

第二章  学术成果业绩要求

第三条  工程硕士研究生符合下述条件的,方可申请论文答辩:

(一)完成培养方案中规定的所有环节,获得培养方案规定学分,成绩合格;

(二)研究成果被所学专业相关单位采纳应用,或以第一作者身份在公开发行的学术期刊上发表与本领域密切相关的学术论文一篇,或申请国家专利一项。

第四条 以上所有研究成果均须以我校为第一署名单位,研究生为第一或者第二完成人(第一完成人为该研究生之导师)。

第三章 学位论文答辩申请

第五条  研究生申请学位论文答辩,应填写“浙江万里学院硕士专业学位申请书”,与学位论文一并递交导师审阅。

第六条  申请人在攻读学位期间,完成课程学习和学位论文,学位论文水平已达到培养目标的要求,学术成果达到本规定的要求,由所在学院对申请人的论文答辩资格进行审核,并准备相关答辩材料。

第七条  申请人在攻读学位期间,完成课程学习和学位论文,学位论文水平已达到培养目标的要求,但其学术成果尚未达到本规定的要求,经本人申请、导师推荐,学院或领域学位评定分委员会审核同意,报研究生部备案后,可申请进行学位论文答辩。

通过学位论文答辩者,可以向所在学院申请毕业,但其学位授予的申请需延至学术成果达到相应要求后。

第四章  学位论文评阅

第八条  硕士专业学位论文除经导师写出详细的审阅意见外,还应有两位本领域或相近领域的专家评阅。

第九条  硕士学位论文评阅采用盲评的形式。盲评应在论文答辩前一个月内进行,由领域或学院学位评定分委员会审定批准聘请至少两位与论文所属学科相同且相当于副教授以上职称的专家为论文评阅人,其中一位必须是校外专家。

第十条  硕士学位论文评阅人应对论文写出详细的学术评语,同时对论文是否已达到申请人所申请学位的学术水平,能否参加答辩提出具体意见。

工程硕士学位论文评阅人可参考以下几个方面对论文进行评议:

(一)论文作者综合运用科学理论、方法和技术手段解决工程技术问题的能力;

(二)论文工作的技术难度和工作量;

(三)论文解决工程技术问题的新思想、新方法和新进展;

(四)论文新工艺、新技术和新设计的先进性和实用性;

(五)论文创造的经济效益和社会效益;

(六)其他方面。

具体在评审时,按照教指委分领域发布的《工程硕士专业学位标准》执行。

第十一条  硕士学位论文经评阅,若两位评阅专家同时持否定意见,本次答辩申请程序终止;若其中一位评阅专家持否定意见,需增聘一位评阅人对论文进行评阅。若增聘评阅专家仍持否定意见,则本次答辩申请程序终止。

第十二条  评阅意见返回后,送审单位需专人拆封并做隐名和保密传递,以保证评阅人的隐名权益。

第五章  学位论文答辩委员会的组成与职责

第十三条  硕士学位论文答辩委员会由所在领域或学院学位评定分委员会或学位点聘任,其成员不少于五人,原则上由副教授或具有相当专业技术职务以上的专家组成。

第十四条  答辩委员会主席由教授、副教授或具有相当职称的专家担任。学位论文申请者本人的指导教师不得参加答辩委员会。答辩委员会成员须经领域或学院学位评定分委员会批准后聘任。

获得答辩资格的硕士研究生,其答辩工作由所在学院研究生培养管理部门组织。

第十五条  答辩委员会设秘书一位,应由具有硕士学位或中级及以上技术职务人员担任,负责答辩准备,记录和填写答辩情况等事宜。

第十六条  答辩委员会必须坚持实事求是的科学态度,严格按照“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则组织论文答辩工作。

第十七条 论文答辩委员会以无记名投票方式,就学位论文是否合格和是否建议授予申请学位进行表决,并根据表决结果形成决议。经三分之二及以上委员同意,答辩方为通过。

第六章 答辩委员会秘书职责

第十八条 学位论文答辩委员会秘书应在答辩委员会的领导下,认真做好论文答辩工作。硕士专业学位论文答辩前,答辩委员会秘书应做好下列工作:

(一)在论文答辩前一个半月,根据领域或学院学位评定分委员会学位论文评阅指导意见,向学位论文评阅人发出聘书(全日制硕士须有两位论文评阅人,在职申请硕士学位人员须有三位论文评阅人,其中至少有一位是校外专家),并将学位论文送交(或邮寄)论文评阅人。

(二)在论文答辩前两周,收齐论文评阅人的论文评阅书、导师评语、答辩委员会成员表、学位论文、论文摘要(中、英文)、该生的毕业论文答辩情况、学习成绩表、学位申请表、学历硕士情况登记表及毕业生登记表等表格等。

(三)将论文答辩的时间、地点,通知答辩委员会委员和研究生。

第二十条  硕士专业学位论文答辩时,答辩委员会秘书应做好下列工作:

(一)认真做好答辩会记录及答辩委员会会议记录,向答辩委员会成员分发《硕士专业学位研究生毕业(学位)论文答辩评分表》,并负责统计答辩结果。

(二)协助答辩委员会准备学位论文和论文答辩评语。

第二十一条 硕士专业学位论文答辩结束后,答辩委员会秘书应在三个工作日内整理答辩后的各种材料,包括答辩委员会决议书、答辩会记录等,认真检查表内各项内容,核查答辩委员会主席以及论文评阅人是否亲笔签名,核实无误后,将材料报送学院。

第七章 硕士专业学位论文答辩

第二十二条  各学院应在答辩前十天将答辩委员会聘书和申请答辩的硕士专业学位论文送达各答辩委员。

第二十三条  硕士专业学位论文答辩应公开进行。涉密学位论文的评阅与答辩工作,应按照保密原则及规定进行。

第二十四条  硕士专业学位论文答辩会程序:

(一)介绍学位申请人的基本情况;

(二)学位申请人报告论文主要内容;

(三)答辩委员会成员和与会者提问,学位申请人回答;

(四)答辩委员会举行会议(其他人员退场)。结合论文的评阅意见,答辩委员会对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议,采取无记名投票方式,对学位论文是否合格和是否建议授予学位进行表决,全体委员的三分之二及以上同意,方为通过,并根据表决结果作出决议;

(五)答辩委员会主席当场向学位论文答辩人宣读决议书。

第二十五条  硕士专业学位论文答辩未通过者,答辩委员会应就是否同意其在一年内对论文加以修改和重新答辩作出明确的决议。重新答辩时,论文答辩委员会应当有半数以上成员为原有成员。

第二十六条  按本规定第七条通过学位论文答辩,但未获得学位的毕业研究生,若在相应学位所要求的最长修业年限内正式取得符合本规定要求的学术研究成果(我校为第一完成或署名单位),可提出学位申请;但在相应学位所要求的最长修业年限内未能取得符合本规定要求的学术研究成果或未提出学位申请的,学校不再接受其学位申请。

第八章  附  则

第二十七条  本细则由研究生部负责解释。

第二十八条  本《细则》经学校研究生教学指导委员会讨论审定,经校长办公会议通过,自发布之日起施行。


浙江万里学院

20121115